逢兩會，民生問題引起熱議。其中，稅收問題是每年的焦點，尤其是直接關(guān)系老百姓生活的個稅起征點問題。

自2011年開始，我國的個稅起征點連續(xù)7年維持在3500元標(biāo)準(zhǔn)。7年時間，國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)生了天翻地覆的變化，原來的起征點是否還適用當(dāng)下的經(jīng)濟環(huán)境與消費水平?

毋庸置疑，調(diào)高個稅起征點反映出社會對稅負(fù)的壓力感，代表了民意。但稅制改革是一項系統(tǒng)工程，個稅改革絕不只是起征點問題。我們期待更加健全、科學(xué)合理的個稅改革方案。除此之外，對酒企有著更為直接影響的企業(yè)稅改革，又會帶來哪些影響呢?

《華夏酒報》記者為此專門采訪了酒業(yè)專家學(xué)者。聽聽專家們怎么說。

王志成：影響甚微

北京國家會計學(xué)院王志成教授認(rèn)為，隨著居民收入的提高和生活水平的提高，個人所得稅費用減除標(biāo)準(zhǔn)的提高是一個必然的趨勢。提高個人所得稅的費用減除標(biāo)準(zhǔn)，不會對企業(yè)產(chǎn)生直接的影響。因為個人所得稅費用減除標(biāo)準(zhǔn)的提高，是適用于所有納稅人的，所以不會對不同企業(yè)的競爭態(tài)勢產(chǎn)生明顯影響。但在企業(yè)所承擔(dān)的人工成本不變的情況下，會相對提高職工的實際收入，從而間接有利于降低企業(yè)負(fù)擔(dān)。

同時，王志成認(rèn)為，不同的企業(yè)，由于員工的稅前收入水平不一樣，所以提高費用減除標(biāo)準(zhǔn)，對員工的影響程度也可能會不一樣，但是這個不一樣，到底差異有多大，在具體的政策出來以前，還沒有辦法預(yù)測。

而企業(yè)稅的改革對于酒企的影響，王志成同樣持謹(jǐn)慎態(tài)度。報告中所提出的“按照三檔并兩檔方向調(diào)整稅率水平，重點降低制造業(yè)、交通運輸?shù)刃袠I(yè)稅率”，他認(rèn)為對酒企應(yīng)該不會有什么影響。而且，小微企業(yè)的稅收優(yōu)惠范圍擴大，力度增強，對一般的酒企也不會產(chǎn)生什么影響，因為很少有酒企能夠符合那個小微企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然，稅收減免政策，能夠從整體上降低市場運行的成本，所以對酒企也會有間接的減稅作用。比如說，給交通運輸企業(yè)減稅，有可能降低交通運輸?shù)膬r格，至少是相對降低。

吳佩海：減稅免稅尤為必要

原北京紅星股份有限公司副總經(jīng)理吳佩海告訴華夏酒報記者，提高個稅起征點，職工的待遇會相對提高，工作積極性得到提高，從而促進酒類企業(yè)的生產(chǎn)、經(jīng)營、科研等。

此外，希望相關(guān)部門考慮取消從量稅。從量稅所涉及的企業(yè)稅的改革，對酒企有著更為直接的影響。吳佩海建議降低或取消從量稅。對高端白酒來說，從量稅所帶來的影響微乎其微，而對以占大眾主流的中低端產(chǎn)品為主的酒企，從量稅大大增加了成本，限制了企業(yè)發(fā)展。對整個行業(yè)來說，從量稅加大了酒企負(fù)擔(dān)。

同時，白酒企業(yè)應(yīng)該恢復(fù)對買購原酒所產(chǎn)生的稅費的抵扣政策，既可以加強酒企間的聯(lián)合與合作，又可以有效保證酒類產(chǎn)品的食品安全問題。