劉世松：進(jìn)口酒已成合圍之勢(shì) 國(guó)產(chǎn)酒如何自救？

和劉世松相識(shí)已有18年了，那時(shí)他還在《華夏酒報(bào)》做總編輯。作為中國(guó)酒業(yè)的觀察家以及葡萄酒產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與文化研究的學(xué)者，劉世松這些年一直在致力于傳播酒文化，推動(dòng)葡萄酒產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

談到中國(guó)葡萄酒的市場(chǎng)，劉世松持有非常樂(lè)觀的態(tài)度。但談到國(guó)產(chǎn)葡萄酒的現(xiàn)狀，劉世松卻顯得非常憂慮。

在他看來(lái)，進(jìn)口葡萄酒以非常快的增長(zhǎng)速度在我國(guó)不斷的“攻城略地”，對(duì)國(guó)產(chǎn)葡萄酒發(fā)展帶來(lái)很大的沖擊。進(jìn)口葡萄酒一直以來(lái)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的不懈投入，宣傳自身獨(dú)特的品牌文化和飲食方式，極大地迎合了國(guó)內(nèi)中高收入消費(fèi)者的獵奇心理和人們追求時(shí)尚的需求。而國(guó)產(chǎn)葡萄酒因受釀酒葡萄基地種植面積及生產(chǎn)周期和產(chǎn)量的限制，原料問(wèn)題已經(jīng)成為制約我國(guó)葡萄酒經(jīng)濟(jì)更好更快發(fā)展的重要因素。

的確，目前世界葡萄酒每年的過(guò)剩量在400萬(wàn)千升左右，加上后金融危機(jī)的影響，國(guó)外葡萄酒商紛紛盯上中國(guó)這個(gè)巨大的潛力市場(chǎng)，并竭力耕耘。中國(guó)年人均消費(fèi)葡萄酒僅為世界平均水平的1/3。巨大的消費(fèi)潛能以及不斷擴(kuò)大的市場(chǎng)空間，引起了全球葡萄酒廠酒商的關(guān)注，自然也帶動(dòng)了進(jìn)口葡萄酒的快速增長(zhǎng)。

(圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò) 如有侵權(quán)聯(lián)系本站)

“進(jìn)口葡萄酒進(jìn)來(lái)的不只是葡萄酒，還有成熟的葡萄酒文化，這是最重要的，也是最可怕的”。劉世松認(rèn)為。

法國(guó)葡萄酒在中國(guó)暢銷(xiāo)，主要就是消費(fèi)者對(duì)法國(guó)葡萄酒的悠久歷史和浪漫的葡萄酒文化有著較高的普遍認(rèn)同。而這種文化是通過(guò)不斷地傳播而實(shí)現(xiàn)的，我們所看到、聽(tīng)到的，無(wú)論是品鑒活動(dòng)、飲食搭配、休閑文化，以及收藏拍賣(mài)活動(dòng)，都是國(guó)外葡萄酒文化的一種營(yíng)銷(xiāo)方式，對(duì)于成長(zhǎng)的中國(guó)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，在那么多熱心和無(wú)私的葡萄酒推廣、文化鑒賞活動(dòng)的潛移默化中，接受了國(guó)外成熟的葡萄酒文化，自然也帶動(dòng)了市場(chǎng)的繁榮。

由此，在進(jìn)口葡萄酒洶涌的沖擊下，原本脆弱的國(guó)產(chǎn)葡萄酒經(jīng)濟(jì)發(fā)展暴露出很多問(wèn)題，特別是原料基地發(fā)展滯后成為制約中國(guó)葡萄酒經(jīng)濟(jì)發(fā)展不容置疑的事實(shí)。而進(jìn)口葡萄酒對(duì)我國(guó)葡萄酒經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的影響正在持續(xù)發(fā)酵，甚至在動(dòng)搖著中國(guó)葡萄酒經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根基。

劉世松認(rèn)為：用進(jìn)口原酒代替基地建設(shè)，我國(guó)釀酒葡萄基地建設(shè)面臨巨大挑戰(zhàn)”。但令人無(wú)奈的是，這種情況正在愈演愈烈。關(guān)稅的降低和進(jìn)口酒本身的性?xún)r(jià)比，導(dǎo)致很多國(guó)內(nèi)企業(yè)越來(lái)越多地進(jìn)口原酒。

中國(guó)加入WTO后，按照世貿(mào)組織的規(guī)則要求關(guān)稅逐年降低，2005年1月1日起，瓶裝葡萄酒的進(jìn)口關(guān)稅率從43%下調(diào)至14%，散裝葡萄酒的進(jìn)口關(guān)稅率從43%下調(diào)至20%。從2006年7月1日起，葡萄酒實(shí)施新的《消費(fèi)稅管理辦法(施行)》，進(jìn)口葡萄酒消費(fèi)稅可用進(jìn)口環(huán)節(jié)已納消費(fèi)稅抵減，從而進(jìn)一步降低了成本。而香港和澳門(mén)地區(qū)更是從2010年3月起相繼對(duì)葡萄酒實(shí)行零關(guān)稅。2012年1月1日起，中國(guó)對(duì)新西蘭葡萄酒等產(chǎn)品的進(jìn)口關(guān)稅降為零。2015年1月起，智利葡萄酒進(jìn)口中國(guó)關(guān)稅降為零。2015年中澳自由貿(mào)易協(xié)定正式簽署后，中國(guó)承諾“對(duì)于起泡酒以及小于2L容器的進(jìn)口葡萄酒，關(guān)稅將由14%，在第一年降至11.2%，第二年降至8.4%，第三年降至5.6%，第四年降至2.8%，預(yù)計(jì)將在2019年降至0。對(duì)于散裝葡萄酒，關(guān)稅減免方案為從20%每年逐步遞減至16%、12%、8%和4%，并在2019年降至0”。

關(guān)稅的降低，加上國(guó)外大都對(duì)釀酒葡萄種植給予一定的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼，使進(jìn)口葡萄酒生產(chǎn)成本大幅降低。我國(guó)葡萄酒市場(chǎng)發(fā)展速度較快，連續(xù)多年呈現(xiàn)兩位數(shù)的增長(zhǎng)，但由于我國(guó)釀酒葡萄基地建設(shè)時(shí)間晚，基地建設(shè)又不是一蹴而就的，需要長(zhǎng)期、穩(wěn)定的投入，現(xiàn)有原料基地已經(jīng)不能適應(yīng)國(guó)內(nèi)快速增長(zhǎng)的巨大市場(chǎng)需求。再者，中國(guó)的土地政策因素、不斷上升的人力成本和企業(yè)急功近利的“逐利”行為，企業(yè)在葡萄原料基地建設(shè)與管理方面不重視，葡萄酒生產(chǎn)企業(yè)越來(lái)越不愿意在基地建設(shè)上投入過(guò)多的精力和資金，特別是一些中小型葡萄酒生產(chǎn)企業(yè)根本不去建設(shè)基地，而直接選擇成本低于國(guó)內(nèi)原酒的進(jìn)口葡萄原酒，以保證自身品牌市場(chǎng)的供應(yīng)，賺取高額利潤(rùn)。

如此循環(huán)，將使葡萄酒企業(yè)越來(lái)越對(duì)進(jìn)口原酒形成依賴(lài)，長(zhǎng)此以往，必將嚴(yán)重?fù)p害我國(guó)釀酒葡萄種植產(chǎn)業(yè)，引發(fā)“果賤傷農(nóng)”砍伐葡萄樹(shù)的悲劇，在一些產(chǎn)區(qū)已經(jīng)發(fā)生拔除葡萄樹(shù)的現(xiàn)象，這對(duì)中國(guó)葡萄酒經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)說(shuō)是極為不利的。當(dāng)我們沒(méi)有自己的葡萄原料供應(yīng)之后，進(jìn)口原酒就會(huì)輕而易舉掌控中國(guó)葡萄酒經(jīng)濟(jì)的“命脈”。

劉世松分析道：灌進(jìn)“洋酒”的葡萄酒產(chǎn)品，失去了中國(guó)葡萄酒自己的風(fēng)格特色。消費(fèi)者的口感體驗(yàn)和教育都被進(jìn)口酒所占據(jù)，未來(lái)會(huì)怎樣?

一直以來(lái)，法國(guó)、意大利、澳大利亞等葡萄酒主產(chǎn)國(guó)，常年在中國(guó)不遺余力地舉辦一些產(chǎn)品品鑒和文化推廣活動(dòng)。目前，在我國(guó)中東部各大中城市的街頭隨處可見(jiàn)許多進(jìn)口葡萄酒專(zhuān)賣(mài)店、品牌店，其對(duì)消費(fèi)者的影響很大。市場(chǎng)調(diào)查也發(fā)現(xiàn)，進(jìn)口葡萄酒經(jīng)營(yíng)進(jìn)入門(mén)檻低、利潤(rùn)高，使涉足和準(zhǔn)備涉足這一領(lǐng)域的業(yè)內(nèi)外商家越來(lái)越多，甚至國(guó)內(nèi)許多葡萄酒龍頭骨干企業(yè)也在經(jīng)營(yíng)著進(jìn)口瓶裝葡萄酒。在坐落各地的家樂(lè)福、麥德龍、沃爾瑪?shù)却笾行统�市，我們可以看到進(jìn)口瓶裝葡萄酒的價(jià)格與國(guó)產(chǎn)葡萄酒產(chǎn)品價(jià)格相差無(wú)幾，甚至有的比國(guó)產(chǎn)葡萄酒還便宜。目前，葡萄酒高端市場(chǎng)基本被進(jìn)口葡萄酒所壟斷，并培養(yǎng)出了一大批忠誠(chéng)的消費(fèi)群體，這已經(jīng)嚴(yán)重影響著我國(guó)葡萄酒的主流消費(fèi)市場(chǎng)。

當(dāng)然，國(guó)內(nèi)企業(yè)和相關(guān)組織也在不斷地呼吁國(guó)產(chǎn)葡萄酒要改變和重視。近年來(lái)，葡萄酒行業(yè)里的管理部門(mén)、企業(yè)家一直在呼吁一個(gè)問(wèn)題的解決，即葡萄酒產(chǎn)業(yè)應(yīng)該歸屬于農(nóng)林業(yè)，享受農(nóng)業(yè)的一切優(yōu)惠政策，葡萄酒應(yīng)該納入農(nóng)產(chǎn)品序列。但是在劉世松看來(lái)，這并不是影響我們葡萄酒產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要原因。

根據(jù)我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)，葡萄酒屬于制造業(yè)，是工業(yè)品。葡萄酒納入農(nóng)產(chǎn)品，這不是說(shuō)改就能改的問(wèn)題，可能還會(huì)涉及到人大會(huì)議審議。我們自身需要明白，葡萄酒產(chǎn)業(yè)是融一二三產(chǎn)于一體的復(fù)合型產(chǎn)業(yè)，國(guó)家對(duì)一二三產(chǎn)業(yè)的扶持政策，我們都應(yīng)該積極去爭(zhēng)取。特別是國(guó)家關(guān)于“新六產(chǎn)”的發(fā)展規(guī)劃與支持政策，需要葡萄酒行業(yè)認(rèn)真研究，積極爭(zhēng)取。

回到原料種植。大家都認(rèn)為，要釀造出優(yōu)質(zhì)和獨(dú)特風(fēng)格的葡萄酒，需要培育高質(zhì)量的釀酒葡萄原料。但是以上這些說(shuō)法都停留在口頭上，真正落實(shí)到產(chǎn)業(yè)管理、企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的卻是非常少。

試問(wèn)產(chǎn)業(yè)管理部門(mén)、企業(yè)家：葡萄原料如此重要，政府在產(chǎn)業(yè)資金扶持上真正落實(shí)多少?企業(yè)每年在基地建設(shè)上的人財(cái)物投入占企業(yè)總投入的比例是多少?

用進(jìn)口原酒代替基地建設(shè)，既迎合了消費(fèi)者“崇洋”心理，又賺取更大的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)，在經(jīng)濟(jì)全球一體化的今天，對(duì)于追求利潤(rùn)最大化的企業(yè)來(lái)說(shuō)，無(wú)可厚非。但是，人無(wú)遠(yuǎn)慮，必有近憂。因?yàn)槠咸丫菩袠I(yè)最根本的問(wèn)題就是把自己的根本給丟了。這是劉世松最為擔(dān)心的。

我們應(yīng)該知道，葡萄酒是講究個(gè)性化、差異化和具有國(guó)際文化屬性的特殊消費(fèi)品。中國(guó)消費(fèi)者喝慣了灌裝了進(jìn)口酒的“中國(guó)葡萄酒”和原瓶進(jìn)口的葡萄酒，又受著進(jìn)口葡萄酒文化的影響，這種潛移默化的作用是不可估量的。長(zhǎng)此以往，中國(guó)葡萄酒的“命脈”必將輕易地被別人控制，企業(yè)還如何去追求利潤(rùn)最大化?產(chǎn)業(yè)還談何壯大發(fā)展?

在這種情況下，中國(guó)葡萄酒產(chǎn)業(yè)面臨著六大危機(jī)：產(chǎn)業(yè)管理危機(jī)、釀酒原料危機(jī)、產(chǎn)區(qū)品牌危機(jī)、文化推廣危機(jī)、自律誠(chéng)信危機(jī)、進(jìn)口酒沖擊危機(jī)。而從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看，國(guó)產(chǎn)葡萄酒的自救必須首先從原料上來(lái)解決。劉世松建議從三個(gè)方面來(lái)解決葡萄原料問(wèn)題。

第一，原料是核心的理念認(rèn)知必須落“實(shí)”。

我們?cè)诜e極向國(guó)家爭(zhēng)取政策的同時(shí)，自身“原料是核心”的理念必須落“實(shí)”。有句話叫“基礎(chǔ)不牢，地動(dòng)山搖”。企業(yè)在經(jīng)營(yíng)中根本沒(méi)有把原料基地建設(shè)作為企業(yè)第一車(chē)間來(lái)對(duì)待，對(duì)待果農(nóng)和對(duì)待工人完全兩個(gè)待遇，如何能夠改變其他人的認(rèn)知?

我們的理念認(rèn)知需要從根本上轉(zhuǎn)變，重新梳理，落在實(shí)處。政府產(chǎn)業(yè)管理部門(mén)要加強(qiáng)引導(dǎo)和服務(wù)，完善標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，幫助企業(yè)打穩(wěn)根基，健步前行。行業(yè)內(nèi)必須真正將解決原料問(wèn)題作為推進(jìn)葡萄酒產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵性、基礎(chǔ)性的核心來(lái)對(duì)待，作為頂層設(shè)計(jì)的根本所在。

第二，原料基礎(chǔ)科研必須落“地”。

應(yīng)該說(shuō)，各個(gè)產(chǎn)區(qū)至今沒(méi)有自己的特色釀酒葡萄品種資源圃。各產(chǎn)區(qū)基礎(chǔ)研究做得不到位，沒(méi)有特色，何談個(gè)性，更不用說(shuō)未來(lái)發(fā)展。當(dāng)年一說(shuō)赤霞珠、霞多麗為國(guó)際名種，一窩蜂全國(guó)各地都種;現(xiàn)在馬瑟蘭表現(xiàn)好，各個(gè)產(chǎn)區(qū)又開(kāi)始一窩蜂種馬瑟蘭，跟風(fēng)現(xiàn)象再次重演。

我們現(xiàn)在亟需做好的基礎(chǔ)風(fēng)土研究和品種區(qū)域化選育工作，需要根據(jù)不同地域獨(dú)特的地理環(huán)境、氣候條件、土壤組成特性，精心篩選培植，選擇適宜適種的品種，培育適合本地地域特征的多元化、個(gè)性化的釀酒葡萄品種。

第三，地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品制度必須落“細(xì)”。

建議各地葡萄酒管理部門(mén)應(yīng)該好好研究地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品制度。地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品是一個(gè)系統(tǒng)工程，相關(guān)工作開(kāi)展起來(lái)，建立健全標(biāo)準(zhǔn)、傳播和推廣體系，完全可以對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展、產(chǎn)區(qū)產(chǎn)品差異化戰(zhàn)略、葡萄酒品牌集群形成、葡萄酒市場(chǎng)秩序建立以及葡萄酒國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力等方面產(chǎn)生重要的促進(jìn)作用，也能夠講好葡萄酒的“中國(guó)故事”，樹(shù)立“中國(guó)風(fēng)格葡萄酒”的國(guó)際形象和地位。

在此基礎(chǔ)上，劉世松認(rèn)為應(yīng)該做好以下四個(gè)方面的工作：

1、扎穩(wěn)根基，認(rèn)認(rèn)真真建好釀酒葡萄基地。

葡萄酒質(zhì)量好壞，先天在原料，后天在工藝。目前，中國(guó)在釀酒葡萄種植和品種等方面，品種過(guò)于單一，紅色品種中超過(guò)60%為赤霞珠，白色品種中超過(guò)70%為霞多麗，造成我國(guó)葡萄酒產(chǎn)品特色不突出，同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重，跟不上世界葡萄酒經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的需要。面對(duì)進(jìn)口葡萄酒的強(qiáng)烈沖擊，中國(guó)葡萄酒經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根基就是要加強(qiáng)釀酒葡萄基地建設(shè)。地方政府管理部門(mén)要根據(jù)當(dāng)?shù)刈匀伙L(fēng)土資源條件，制定出全局的、科學(xué)的、合理的戰(zhàn)略規(guī)劃，加強(qiáng)配套政策與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，積極引導(dǎo)企業(yè)和農(nóng)戶(hù)選擇適宜當(dāng)?shù)仫L(fēng)土條件的葡萄種植品種，加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化種植技術(shù)研究，推廣規(guī)模化、機(jī)械化、智能化的釀酒葡萄基地建設(shè)模式，提升原料基地的管理水平和技術(shù)服務(wù)體系，提升釀酒葡萄品質(zhì)，形成中國(guó)葡萄典型個(gè)性，打破制約我國(guó)葡萄酒經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“瓶頸”，才是今后中國(guó)葡萄酒產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重中之重。特別是要通過(guò)適當(dāng)調(diào)整釀酒葡萄種植結(jié)構(gòu)，根據(jù)不同區(qū)域自然風(fēng)土、氣候環(huán)境特點(diǎn)，建立釀酒葡萄品種差異化，建設(shè)具有明顯產(chǎn)區(qū)特色的釀酒葡萄基地，達(dá)到提升葡萄品質(zhì)、提高農(nóng)民收入、突出產(chǎn)區(qū)特色的目的。

2、盡快建立中國(guó)葡萄酒的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系。

我國(guó)應(yīng)該提高國(guó)內(nèi)葡萄酒“生產(chǎn)許可證”的準(zhǔn)入門(mén)檻，提升葡萄酒行業(yè)準(zhǔn)入條件，嚴(yán)格以貼牌或委托加工方式生產(chǎn)葡萄酒的條件，確保葡萄酒生產(chǎn)和流通安全。同時(shí)，還要盡快建立和完善中國(guó)葡萄酒的質(zhì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系，規(guī)范生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序，推進(jìn)行業(yè)誠(chéng)信體系建設(shè)，打擊假冒偽劣及知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為，使中國(guó)葡萄酒產(chǎn)品管理有章可循，規(guī)范有序發(fā)展。各個(gè)產(chǎn)區(qū)也要根據(jù)實(shí)際情況，出臺(tái)相應(yīng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范措施，加大對(duì)葡萄種植、葡萄酒釀造和市場(chǎng)流通的監(jiān)管力度，保證中國(guó)葡萄酒經(jīng)濟(jì)健康有序發(fā)展。同時(shí)，按照國(guó)民待遇原則，以中國(guó)的相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)同樣對(duì)進(jìn)口葡萄酒加強(qiáng)管控力度，加大檢測(cè)力度，把不符合我國(guó)相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、品質(zhì)低劣的進(jìn)口葡萄酒拒之門(mén)外，以保證我國(guó)消費(fèi)者飲用安全和身體健康。

3、給予葡萄酒相應(yīng)的政策資金扶持。

葡萄酒在國(guó)外是按照農(nóng)產(chǎn)品來(lái)進(jìn)行管理的，政府每年對(duì)葡萄種植農(nóng)民發(fā)放葡萄種植補(bǔ)貼。據(jù)歐委會(huì)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展總司數(shù)據(jù)顯示，歐盟用于支持葡萄酒產(chǎn)業(yè)的預(yù)算每年都超過(guò)10億歐元，用于葡萄種植、品種改造、品牌推廣等方面，其中近一半費(fèi)用用于過(guò)剩葡萄酒的銷(xiāo)毀或蒸餾加工成工業(yè)酒精。而中國(guó)對(duì)葡萄酒產(chǎn)業(yè)相應(yīng)的補(bǔ)貼扶持很少，只是近幾年各個(gè)產(chǎn)區(qū)政策開(kāi)始加大葡萄酒的支持力度。葡萄酒產(chǎn)業(yè)是一、二、三產(chǎn)業(yè)深度融合的高效產(chǎn)業(yè)，中國(guó)市場(chǎng)需求巨大，對(duì)增加財(cái)政收入、推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)、拉動(dòng)旅游文化業(yè)發(fā)展，具有積極的促進(jìn)作用。要發(fā)展葡萄酒產(chǎn)業(yè)，各級(jí)產(chǎn)區(qū)政府還要繼續(xù)在政策、資金、稅收、人才等方面給予大力支持，調(diào)動(dòng)葡萄酒企業(yè)投入基地建設(shè)和科研技術(shù)的積極性，進(jìn)而調(diào)動(dòng)農(nóng)民的種植主動(dòng)性，節(jié)約和有效利用資源，發(fā)展釀酒葡萄基地，引導(dǎo)生產(chǎn)企業(yè)合理布局，逐步減少對(duì)進(jìn)口葡萄酒的依賴(lài)性。

4、著力打造中國(guó)葡萄酒特色文化。

我國(guó)葡萄酒產(chǎn)區(qū)政府管理部門(mén)要積極借鑒國(guó)外的行業(yè)管理和文化傳播模式，加強(qiáng)產(chǎn)區(qū)的統(tǒng)一規(guī)劃和對(duì)外宣傳，加速形成產(chǎn)區(qū)的整體品牌和產(chǎn)區(qū)的特色文化。同時(shí)，面對(duì)進(jìn)口葡萄酒的激烈競(jìng)爭(zhēng)，各葡萄酒產(chǎn)區(qū)管理部門(mén)或行業(yè)組織應(yīng)該整合區(qū)域內(nèi)優(yōu)勢(shì)資源，引導(dǎo)葡萄酒企業(yè)形成戰(zhàn)略聯(lián)盟，建立葡萄酒技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)和營(yíng)銷(xiāo)推廣服務(wù)平臺(tái)，充分利用全國(guó)性葡萄酒展會(huì)、國(guó)際商貿(mào)交流活動(dòng)、國(guó)際性大賽等各種節(jié)會(huì)機(jī)會(huì)，宣傳推介自己產(chǎn)區(qū)的整體品牌形象，從原料基地、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、個(gè)性特色、葡萄酒文化等各個(gè)方面，不斷推介具有自身產(chǎn)區(qū)風(fēng)格，又具有各自企業(yè)差異化特點(diǎn)的各種葡萄酒產(chǎn)品品牌，不斷宣傳、推介中國(guó)葡萄酒的整體形象，提升中國(guó)葡萄酒的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，塑造“中國(guó)葡萄酒風(fēng)格”。