“去年國家稅務(wù)總局來調(diào)研過兩次，今年也來調(diào)研過一次，現(xiàn)在酒類消費(fèi)稅的征收調(diào)整應(yīng)該處于決策的階段了。”

25日，國內(nèi)一家酒廠的負(fù)責(zé)人陳亮(化名)向記者透露，未來消費(fèi)稅的調(diào)整方向可能是統(tǒng)一純糧釀造白酒與配制酒的稅率，配制酒的稅率可能會被調(diào)高，而純糧釀制白酒的稅率有望被調(diào)低。“調(diào)整對大企業(yè)相對有利。因?yàn)槟壳按蟛糠稚鲜泄�司的酒企都是純糧釀制的產(chǎn)品，降低稅收對這部分企業(yè)利好。”

消費(fèi)稅占營業(yè)稅大頭

陳亮向記者表示，目前白酒企業(yè)內(nèi)，純糧釀制白酒消費(fèi)稅征收20%，而酒精配制酒為10%，“這兩個稅率是并行的，調(diào)研是想要將兩個標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一到一起，統(tǒng)一消費(fèi)稅的稅制，我們估計會在中間取一個值，也就是說，純糧釀造白酒的消費(fèi)稅率可能會降低。”

除了稅率統(tǒng)一外，繳稅對象也可能會發(fā)生變化，“消費(fèi)稅屬于中央稅，以后可能會調(diào)成地方和中央互相持有的稅種。這也是調(diào)研的方向之一。”陳亮向記者透露。

其實(shí)，目前消費(fèi)稅在酒企繳納的稅金中占比并不低，一般酒企繳納的稅項(xiàng)包括了增值稅、消費(fèi)稅、營業(yè)稅、企業(yè)所得稅等，其中消費(fèi)稅既要從量，也要從價，為復(fù)合征收。其中，價格按20%或10%繳納，銷售數(shù)量則按0.5元/500ml繳納。以貴州茅臺為例，其營業(yè)稅金及附加一欄顯示，消費(fèi)稅的繳納19.3億元，而營業(yè)稅金及附加合計為27.9億元。再以五糧液為例，消費(fèi)稅在2013年繳納了12.87億元，營業(yè)稅金及附加合計18.49億元，因此消費(fèi)稅占其中的大頭。記者統(tǒng)計了國內(nèi)13家上市白酒企業(yè)，去年繳納的營業(yè)稅金及附加累計達(dá)80億元。

“取消復(fù)合征收”

廣東省酒業(yè)行業(yè)協(xié)會會長朱思旭向記者表示，暫時未聽說消費(fèi)稅要調(diào)高，“但消費(fèi)稅要調(diào)整我們也認(rèn)為是趨勢，目前消費(fèi)稅復(fù)合征收的方法已與市場發(fā)展不太適合。這種征收方法對走量的酒企有壓力，但現(xiàn)在行業(yè)的趨勢是‘名酒’向‘民酒’靠攏，但目前的征收方式還是價格較高的高端酒有利。”

資料顯示，白酒行業(yè)是自2001年5月1日起，消費(fèi)稅實(shí)行按從價和從量復(fù)合征收，即按生產(chǎn)環(huán)節(jié)銷售收入的25%和銷售量每公斤1元計算繳納，同時取消以外購酒勾兌生產(chǎn)酒可以扣除其購進(jìn)酒已納消費(fèi)稅的政策。2006年4月1日后按生產(chǎn)環(huán)節(jié)銷售收入的20%和銷售量每公斤1元計算繳納。因此消費(fèi)稅此前已經(jīng)調(diào)整過一次。

朱思旭表示，此前之所以復(fù)合征收是考慮行業(yè)要做品牌化，“希望企業(yè)能做強(qiáng)做大，產(chǎn)業(yè)規(guī)�；�，所以不支持小企業(yè)的小打小鬧，提高產(chǎn)品質(zhì)量，但現(xiàn)在行業(yè)整體思路轉(zhuǎn)向民酒，這種對白酒價格走低的稅收也應(yīng)該做出調(diào)整。”他表示，之前已經(jīng)多次向酒業(yè)協(xié)會反映上述情況。

對于可能調(diào)高消費(fèi)稅，朱思旭表示，若能取消復(fù)合征收方式，“那么消費(fèi)稅適當(dāng)提高也是情理之中，畢竟對于走量的酒企來說，0.5元/500ml的量并不低，取消后，稅率提高3%~5%在合理范圍。”